Radio Digital Menuju Perang dan Kejutan! Anda Pemenangnya

Terjadi perang yang akan datang di radio digital – Radio HD vs. radio satelit.

Pertanyaannya adalah, yang akan menjadi pemenangnya.

Saya kira jawabannya adalah "tidak ada yang di atas."

Kenapa aku harus mengatakan ini?

Mari kita lihat beberapa pro dan kontra.

Pertama, radio satelit bersifat nasional. Anda dapat mengunci saluran favorit Anda dan terus mendengarkannya saat Anda berkendara dari LA ke New York. Itu adalah plus yang pasti. Di sisi lain, Radio HD adalah radio siaran terestrial dan dengan demikian, sangat lokal. Setelah Anda keluar dari, katakanlah, LA, Anda tidak akan dapat mendengar stasiun berbasis LA favorit Anda sampai Anda kembali ke dalam jangkauan stasiun. Tergantung pada kebiasaan perjalanan Anda, itu bisa menjadi minus nyata.

Namun, ada kerugian ke radio nasional dan fakta itu tidak dapat memberikan informasi lokal atau pemrograman lokal. Jika Anda sering bepergian antar kota atau bahkan negara bagian, radio nasional dapat menjadi anugerah nyata. Namun, jika sebagian besar perjalanan Anda berada di kota yang sama, Radio HD lokal akan lebih masuk akal – terutama jika Anda menyukai berita lokal, cuaca, skor olahraga, dan radio bicara.

Keuntungan besar kedua radio satelit atas radio terestrial adalah bahwa sebagian besar saluran adalah bebas komersial. Namun, penyiar Radio HD mengatakan bahwa sub-saluran HD2 juga akan bebas komersial setidaknya selama 18 bulan pertama.

Apa yang terjadi setelah bulan-bulan awal ini adalah tebakan siapa pun. Di sisi lain, dalam jangka panjang, radio satelit mungkin tidak dapat tetap bebas komersial. XM dan Sirius terus kehilangan uang meskipun mereka menambahkan pelanggan dan mungkin ada saatnya ketika tidak banyak orang yang bersedia membayar untuk radio satelit.

Sementara itu, sebagian besar produsen sistem audio mobil yang menggabungkan Radio HD ke dalam sistem mereka juga termasuk ketentuan untuk Sirius atau XM. Saya pikir ini mungkin mencerminkan masa depan radio yang adalah bahwa Anda, pendengar, bisa memilih. Anda dapat memilih Radio HD atau radio satelit. Atau Anda dapat memilih keduanya.

Jadi, pemenang utamanya adalah … Anda.

Mengukur Kuda Ras di Tangan Dijelaskan – Termasuk Ketinggian Pemenang Tiga Mahkota Laksamana Perang

Laksamana perang adalah salah satu kuda yang paling dikenal dalam sejarah balap kuda Amerika karena dominasi binatang yang ditunjukkan selama masa kejayaannya pada 1930-an. Di antara banyak prestasi, War Admiral mencapai memenangkan Triple Crown pada tahun 1937 adalah yang utama di antara kesuksesannya. Sampai hari ini memenangkan Triple Crown adalah prestasi yang hanya terjadi sebelas kali dalam sejarah olahraga.

Kuda kesayangan yang dikenal sebagai War Admiral lahir pada tahun 1934 dan berasal dari saham yang sangat bagus. Anak kuda itu adalah hasil dari perkembangbiakan yang sukses antara kuda ras ulung bernama Man o'War (mantan pemenang Preakness Stakes) dan kuda betina dengan nama Brushup. Meskipun War Admiral memiliki ayah yang sangat besar (Man o'War adalah 16,2 tangan) Laksamana Perang dianggap pendek oleh standar kuda balap di 15,2 tangan tinggi, satu tangan penuh lebih pendek dari ayahnya. Sebaliknya kuda rata-rata yang bersaing di kompetisi elit seperti Kentucky Derby dan Belmont Stakes adalah 16 tangan tinggi.

Terminologi mengukur tinggi dalam hal tangan masih digunakan dalam olahraga balap kuda meskipun jarang dipahami oleh orang luar. Konversi sebenarnya adalah satu tangan sama dengan empat inci. Oleh karena itu, kuda dengan tinggi 16 tangan tingginya lima kaki dan empat inci. Ini adalah ketinggian ketika hewan itu di keempat kakinya dan tidak ketika berdiri tegak di atas kaki belakangnya. Notasi yang tepat untuk kuda yang tingginya lima kaki dan satu inci (61 inci) adalah menulis 15,1 tangan. Cara yang benar untuk menulis 15 dan satu tangan setengah tinggi sebenarnya adalah 15,2 tangan (bukan 15 setengah atau 15 tangan dan dua inci).

Pengukuran akurat untuk ketinggian kuda melibatkan pengukuran garis lurus ke atas (secara vertikal) dari tempat kuku menyentuh tanah rata ke titik tertinggi di belakang hewan. Titik tertinggi di belakang kuda dikenal sebagai withers, sebuah istilah yang berarti ruang antara tulang belikat pada hewan berkaki empat. Untuk mengklarifikasi, ketika mengukur ketinggian kuda kepala dan leher tidak dianggap sama sekali untuk perbandingan standar pada dasarnya melibatkan membandingkan ketinggian kuda hanya berdasarkan seberapa tinggi dari tanah bahu mereka tanpa memperhatikan apapun untuk ukuran leher dan kepala.

Film 2003 Seabiscuit secara salah menggambarkan Perang Admiral (kuda dominan era Seasbiscuit) sebagai 18 tangan tinggi. Hiasan ini untuk tujuan teatrikal melebih-lebihkan tinggi kuda dengan 2,2 tangan, setara dengan 10 inci. Siapa pun yang akrab dengan kuda memahami bahwa melebih-lebihkan ketinggian kuda balapan dengan dua setengah tangan (2,2 tangan yang ditulis dengan benar) atau 10 inci membuat perbedaan yang signifikan karena penyesuaian itu berasal dari menggambarkan kuda ras berukuran kecil untuk menggambarkan yang terlalu besar. Untuk tujuan perbandingan, perhatikan perbedaan antara mendeskripsikan seorang pemain bola basket dengan tinggi 6'10 "ketika tingginya sebenarnya adalah 6'0" tinggi. Dengan standar NBA Anda secara efektif menggambarkan seorang pemain yang berada di sepuluh persen teratas dalam ketinggian sebagai orang yang berada di sepuluh persen teratas.

Rectangular, Blockheads, dan Epithet Lain Sebagaimana Diterapkan pada Prajurit Jerman Perang Dunia I

Berikut adalah beberapa julukan yang biasa digunakan untuk tentara Jerman selama Perang Dunia I:

Bosche – kata Prancis yang merendahkan untuk bahasa Jerman adalah dari bahasa Prancis "albosche," dan "caboche" (kepala kubis atau blokir). Ini sangat umum diterapkan pada tentara Jerman oleh Prancis. Mereka hampir tidak tahu tentara Jerman Perang Dunia I atau II dengan nama lain.

William Casselman, penulis Kata-kata dan Ucapan Kanada mengatakan ini tentang ekspresi Bosche:

"Boche adalah kata slang Prancis untuk 'rascal' yang pertama kali diterapkan pada tentara Jerman selama Perang Dunia Pertama, dan dipinjam selama tahun-tahun awal konflik itu ke dalam bahasa Inggris Inggris.

Sebuah definisi diberikan dalam Songs and Slang of the British Soldier: 1914-1918, diedit oleh John Brophy dan Eric Partridge, diterbitkan pada tahun 1930. Saya telah menambahkan catatan mereka.

Boche adalah ejaan bahasa Inggris yang paling disukai dan paling umum. Bosche adalah ejaan alternatif bahasa Inggris yang jarang.

Kata itu pertama kali digunakan dalam frase tête de boche. Filolog Prancis Albert Dauzat percaya bahwa boche adalah singkatan dari caboche, bahasa Perancis yang lucu untuk 'kepala manusia,' sangat mirip dengan sinonim komik berbahasa Inggris untuk kepala seperti 'mie tua,' noggin, kacang, numbskull.

Salah satu cara mengatakan 'keras kepala, keras kepala' dalam bahasa Prancis adalah avoir la caboche dure. Akar caboche di provinsi tua Picardy di Prancis pada akhirnya adalah kata "kepala" dari bahasa Latin. Kata kubis bahasa Inggris kami memiliki asal yang sama, kepala dedaunan yang kompak menjadi 'caboche' yang sempurna.

Tête de boche digunakan sedini 1862 orang keras kepala. Itu dicetak dalam dokumen yang diterbitkan di Metz. Pada tahun 1874, para ahli tipografi Prancis menerapkannya pada kompositor Jerman. Pada tahun 1883, kata Alfred Delvau's Dictionnaire de la langue Verte, frasa itu memiliki arti mauvais sujet dan begitu digunakan terutama oleh para pelacur.

Orang-orang Jerman, yang memiliki reputasi orang Perancis dalam hal ketegaran dan menjadi orang jahat, kemudian dinamai dengan versi allemande, yaitu allboche atau alboche. Sekitar 1900 alboche dipersingkat menjadi boche sebagai nama umum untuk orang Jerman. Selama perang, poster-poster propaganda menghidupkan kembali istilah itu dengan menggunakan frase sale boche 'dirty kraut.'

Pada awal Perang Dunia I, ada dua makna dalam bahasa Prancis kontinental: (a) seorang Jerman dan (b) keras kepala, keras kepala, keras kepala. Dengan cepat selama perang, kata slang Prancis ini diambil oleh pers Inggris dan publik.

Pada saat Perang Dunia II, sementara boche masih digunakan dalam bahasa Prancis, itu telah diganti dalam bahasa Prancis kontinental dengan istilah-istilah lain yang diturunkan, seperti 'maudit fritz,' 'fridolin,' dan 'schleu.' Tiga pejoratif kecil ini umum terjadi selama pendudukan Jerman di Prancis dari 1941 hingga 1945. "3

Fritz – nama umum yang diberikan Jerman.

Ketentuan penghinaan dalam bahasa Inggris selama Perang Dunia II yang digunakan oleh pasukan Inggris adalah 'Jerry' dan 'Fritz' dalam tentara dan angkatan laut Inggris, dan 'Hun' dalam RAF. Pasukan Kanada dan Amerika umumnya lebih menyukai 'Heinie,' 'Kraut' atau Fritz. 3

Heinie – mungkin bentuk Heinz, nama umum Jerman lainnya yang diberikan. Heinie atau Hiney bertanggal oleh Lighter to Life di Sing Sing, sebuah buku tahun 1904 dan mengatakan itu adalah penggunaan umum selama Perang Dunia I untuk menunjukkan orang Jerman. 1 Heinie juga didefinisikan dalam kamus sebagai bahasa slang untuk pantat. 2

Hun – kemunduran ke zaman suku-suku Jerman barbar yang dikenal sebagai "Hun."

Penggunaan "Hun" mengacu pada tentara Jerman adalah kasus propaganda. Untuk sepenuhnya merendahkan martabat musuh, pertama-tama ia harus dianggap berbeda dari Anda dan Anda. Pada awalnya cukup sulit untuk mendapatkan "orang kulit putih yang layak" dari Blighty kesal atas "orang kulit putih yang layak" di Eropa tengah. Solusinya, kemudian, adalah mengubah mereka secara filosofis menjadi gerombolan Mongol yang mengamuk dari Timur. Satu pandangan pada fitur-fitur simian yang diterapkan pada tentara Jerman yang digambarkan pada poster propaganda Sekutu mendorong titik rumah. Siapa yang akan kamu takuti dan benci lagi – seorang anak laki-laki berambut pirang, bermata biru dari Hamburg atau kera besar, bajingan rapuh dari tanah yang jauh dan gelap? "

"Hun" dihasilkan dari pernyataan yang dibuat oleh Kaiser Wilhelm ketika dia mengirim korps ekspedisi Jerman ke Tiongkok saat Boxer Rebellion. Dia pada dasarnya mengatakan kepada pasukannya untuk tidak menunjukkan belas kasihan, mengatakan bahwa 1.000 tahun yang lalu orang Hun (orang nomad Asiatik, bukan orang Jerman paling tidak) yang dipimpin oleh Attila, telah membuat nama seperti itu untuk diri mereka sendiri dengan penghinaan mereka bahwa mereka masih dianggap identik dengan Kehancuran nakal, dan mendesak pasukan Jerman tahun 1900 di Cina untuk membuat nama untuk diri mereka sendiri yang akan berlangsung 1.000 tahun. Ketika Jerman bertempur melawan Prancis dan Inggris hanya 14 tahun kemudian, propaganda siap pakai ini terlalu bagus untuk dilewatkan bagi pihak Sekutu, terutama mengingat laporan yang datang dari Belgia dari hari-hari awal perang.

Hun didefinisikan dalam kamus sebagai orang yang biadab atau destruktif dan juga sebagai slang ofensif – digunakan sebagai istilah meremehkan bagi seorang Jerman, terutama seorang tentara Jerman dalam Perang Dunia I. 2

Belanda – digunakan oleh tentara Amerika, yaitu, siapa pun yang berbicara dengan aksen galat di Amerika umumnya dikenal sebagai "Orang Belanda."

Bahasa Belanda didefinisikan dalam kamus sebagai istilah atau terkait dengan salah satu bahasa Jermanik atau bahasa. 2

Kraut – bentuk yang jelas disingkat sauerkraut. Kraut, krout, crout seperti yang digunakan di Amerika pada tahun 1840 untuk merujuk orang Belanda dan oleh tentara Amerika selama Perang Dunia I dan II untuk merujuk ke Jerman dengan asalnya ditemukan di sauerkraut. 1 Kraut didefinisikan dalam kamus sebagai slang ofensif dan digunakan sebagai istilah meremehkan untuk orang Jerman. Di antara orang Amerika ini adalah penggunaan kata yang diakui secara prinsip. 2

Squarehead atau Blockhead – Yang paling menarik dari semua adalah sebutan "Squarehead," atau "Blockhead," sebagaimana diterapkan pada tentara Jerman dan kebanyakan oleh tentara Amerika. Saya sering bertanya-tanya apakah kedua appellations ini memiliki asal antropologis. Ada banyak referensi dalam literatur dan oleh tentara Amerika yang menyatakan bahwa bentuk tengkorak tentara Jerman tampak "diblokir," atau "kuadrat." Satu doughboy menyatakan bahwa dia membuat studi amatir tentang bentuk tengkorak tentara Jerman dan itu, untuk matanya, mereka pasti 'diblokir,' atau 'kuadrat' dalam konfigurasi. Aku bisa mengerti ekspresi untuk "membenturkan" seseorang, atau "Aku akan menjatuhkanmu," – "blokir" adalah slang untuk kepala seseorang. Tampaknya ada hubungan kausal antara dua ekspresi terakhir ini dan "blockheads," atau "squareheads. Mungkin ada asal antropologis untuk tengkorak laki-laki Jerman yang lebih 'diblokir,' atau 'kuadrat' dalam bentuk. Mungkinkah itu penampilan Tengkorak laki-laki Jerman memiliki beberapa hubungan dengan posisi fisik di mana mereka tidur ketika bayi? Mari kita lihat beberapa asal-usul "orang bodoh" dan "orang bodoh".

Idenya telah memberanikan diri bahwa "squarehead" dan "blockhead" dihasilkan dari bentuk helm baja Jerman Perang Dunia I. Belum ada bukti yang sejauh ini dikumpulkan untuk mendukung pengamatan ini.

Blockhead kembali ke 1500 dan mendefinisikan orang bodoh, balok kayu untuk kepala. Saya pikir itu mungkin keliru diterapkan ke Jerman karena kesamaannya dengan blockhead dan akhirnya kata-kata menjadi sinonim. Squarehead telah digunakan untuk menggambarkan orang Jerman dan Skandinavia dan digunakan sebagai pengkhianat ringan untuk Denmark dan Swedia di midwest Amerika. Hal ini diyakini berasal dari Austria dari akhir 1800-an. Ini mendefinisikan karakteristik fisik etnis dari wajah berbentuk persegi yang dipamerkan oleh beberapa orang Eropa Utara. Its genetik, bukan dari bagaimana seseorang tidur. Boxhead yang sama muncul di awal 1900 sebelum Perang Dunia I.

Squarehead terdaftar dalam The Slang of American Expeditionary Forces di Eropa, 1917-1919: Sebuah Glossary Sejarah oleh Jonathan Lighter, American Speech: A Quarterly of Linguistic Usage, Vol. 47, Bilangan 1-2, Spring / Summer 1972 seperti yang digunakan di Amerika untuk menggambarkan orang Jerman dan Skandinavia sebelum Perang Dunia I. Lebih ringan tidak menyebutkan blockhead dan tidak menawarkan asal untuk istilah itu.

Potongan rambut militer Jerman standar tampaknya menghasilkan tampilan "persegi" atau "blok". Ini juga akan sejalan dengan istilah "jarhead" untuk Marinir AS, lagi-lagi karena gaya rambut ini. "Squarehead," setidaknya, tetap menjadi istilah dalam mode di era pascaperang bagi siapa pun yang berasal dari Jerman. Tentu saja, setiap ras dan / atau kebangsaan memiliki istilah sendiri yang digambarkan, yang sebagian besar saat ini akan dianggap menghina atau rasis.

Tentu saja, ketika seseorang menganggap asal kata "Squarehead," dan "Blockhead," pertanyaan logis muncul, "Bagaimana dengan" Roundhead, "sebuah ekspresi yang mendapatkan popularitas selama Perang Saudara Inggris? Apakah ini lebih pada cara antropologi fisik atau bagaimana tengkorak 'bulat' dibentuk pada masa bayi?

Sebenarnya, istilah "Roundhead" untuk anggota parlemen adalah referensi menghina (dan, tampaknya, berbasis kelas) untuk rambut yang sangat pendek yang dikenakan oleh murid-murid London, dengan siapa Royalis tampaknya disamakan semua lawan mereka. (Penghinaan kontra, "Cavalier," menyamakan kaum Royalis dengan caballeros – yaitu, para pelayan otoriter Katolik Spanyol.) Lihat Martyn Bennett, The Civil Wars di Britania dan Irlandia 1638-1651, Blackwell, 1997, pp. 104- 5.

Roundheads "dari Perang Sipil Inggris mengacu pada potongan rambut anggota Puritan lebih dari pasukan Parlemen – tampilan mangkuk dasar Anda, dipotong dekat dan sangat konservatif. Ini membedakan mereka dari" cavaliers, "(Royalis) yang sering kali elegan. , Tuan-tuan dari kelahiran bangsawan, dan sering kekayaan yang cukup – di sisi lain, dengan kunci panjang dan flamboyan mereka.

"Roundhead" sebagai julukan propaganda untuk pasukan Parlementer tampaknya berasal dari fakta bahwa mereka menjaga rambut mereka dipotong pendek sebagai terhadap kunci aliran utama kavaleri Kerajaan. Sementara ini tidak selalu terjadi (memang ada potret terkenal Van Dyke dari George, Lord Digby dan William, Lord Russell, mantan dalam pakaian 'Cavalier' yang dandified dan mengalir utama, yang lain dalam puritan hitam suram – mantan berjuang untuk Parlemen, yang terakhir untuk Raja) itu sudah cukup dari stereotip untuk kedua 'Roundhead' dan 'Cavalier' untuk digunakan oleh propagandis sebagai hal penghinaan meskipun ini tidak menghentikan kedua set pasukan dari mengambil syarat untuk mereka hati sebagai pujian. Jika seseorang ingin mempercayai dua sejarawan besar Walter Carruthers Penjual dan Robert Julian Yeatman: The Roundheads, tentu saja, disebut demikian karena Cromwell memiliki semua kepala mereka dibuat bulat sempurna, agar mereka harus menyajikan penampilan yang seragam ketika dibuat dalam antrean . Selain itu, jika ada orang yang kehilangan kepalanya dalam tindakan, itu bisa digunakan sebagai bola meriam oleh artileri (yang dilakukan di pengepungan Worcester).

Untuk permohonan, kami melihat bahwa orang Jerman kurang akrab disebut sebagai Hun, Boche, dan Jerries. Tentara Amerika disebut sebagai Yanks dan Doughboys, sedangkan Inggris disebut sebagai Brits atau Tommys, dan Prancis sebagai Poilus. "4

CATATAN

1. "The Slang of the American Expeditionary Forces di Eropa, 1917-1919: Sebuah Glossary Historical," oleh Jonathan Lighter, American Speech: A Quarterly of Linguistic Usage, Vol. 47, Bilangan 1-2, Musim Semi / Musim Panas 1972.

2. Kamus Gratis, http://www.thefreedictionary.com

3 http://www.billcasselman.com dan khususnya situs webnya http://www.billcasselman.com/wording_room/boche.htm. Bahan yang digunakan atas izin Tuan Casselman.

4. Chenoweth, H. Avery & Brooke Nihart, Semper Fi: The Definitive Illustrated History dari Marinir AS. NY: Main Street, 2005, halaman 142.

Strategic Square – Apakah atau Tidak Pemasaran adalah Perang

Baru-baru ini saya menerima panggilan telepon dari perusahaan yang ingin berbicara dengan saya tentang strategi, biasanya strategi merek atau strategi produk, duduk di depan banyak orang yang menggunakan berbagai istilah dan terminologi yang berbeda. Saya harus mengatakan bahwa saya pribadi sangat percaya pada strategi perencanaan jangka panjang, namun saya mengerti bahwa kadang-kadang perilaku tidak ideal dan perencanaan tidak selalu datang pada akhirnya. Ini tidak sesempurna dan terkadang kita perlu cepat & kotor. Saya ingat waktu kecil orang tua saya mengirimi saya permainan catur. Nah apa yang bisa Anda lakukan, orang tua saya percaya bahwa melalui "pelatihan" anak = akan menjadi pintar dan mereka mengirim saya ke hampir setiap kelas mungkin, saya harus mengakui bahwa dalam retrospeksi lingkaran catur adalah salah satu yang menarik, berpikir, merencanakan, kemampuan membaca bergerak, aksi (terdengar agak aneh, saya tahu tapi ini adalah simulator perang yang luar biasa) tidak ada keraguan bahwa ini adalah salah satu permainan yang paling menarik (untuk pendapat saya tentu saja) saya ingat bagaimana saya mengagumi guru saya, kemampuannya bermain dengan beberapa orang secara bersamaan dan sering mengalahkan mereka, bagi saya ini adalah tugas lain yang pada waktunya menjadi bagian utama dalam hidup saya bukan karena saya menjadi besar pemain catur tetapi lebih banyak belajar tentang prinsip-prinsip strategi … sebagai dasar untuk semua pemasaran membutuhkan hari ini, saya begitu terpaku, kecanduan, bahwa saya bahkan mencari buku "Seni Perang" oleh Sun Tzu (saya sangat menyarankan Anda membaca versi asli), saya menemukan sumbernya di Nepal Setelah banyak pengembaraan di antara perpustakaan, penerbit dan gudang perangko – harganya $ 5 – dan itu adalah keharusan di setiap perpustakaan pemasaran!

Saya mulai bermain catur dan ada waktu ketika Internet tiba saya menemukan diri saya tertarik ke dunia pertempuran dan permainan perang ini (ya saya juga mendapati diri saya kehilangan tidur selama pertandingan "perang warcraft"), saya juga ingat pertandingan melawan Kasparov … 🙂 Jangan khawatir itu bukan kepala up (saya mungkin tidak akan memiliki kesempatan) Saya pikir ada lusinan pemain, dia bermain melawan kami semua pada saat yang sama, saya kalah dalam 24 gerakan (saya benar-benar bangga … … skakmat! … dan saya yakin banyak orang akan setuju dengan saya bahwa catur adalah salah satu permainan strategi yang paling berpengaruh dan awal yang baik untuk apa yang akan saya bicarakan sekarang.

Jadi apa strategi itu?

Strategi pada dasarnya adalah rencana jangka panjang yang bertujuan untuk mencapai tujuan tertentu, saya juga menekankan fakta bahwa strategi bukanlah taktik (taktik adalah tugas langsung atau tindakan yang berasal dari strategi utama) sumber untuk semuanya adalah bahasa Yunani, yang pernah melihat film "300" mungkin akan mengerti apa yang saya bicarakan (produksi hebat …….), kemampuan untuk membela dan menyerang pasukan besar dengan pasukan kecil tentara trampil … sejarah mengajarkan kita banyak tentang konflik seperti itu dan itu digambarkan dengan indah oleh "YA Ries (seorang guru saya), banyak negara memiliki perang, bahkan di sini di negara kita, Anda memahami perang apa, terutama tentara besar melawan pasukan kecil, saya kira Anda akan setuju bahwa ada wawasan yang sangat menarik di sini dan mungkin sedikit menakutkan dan menimbulkan beberapa pertanyaan – Apakah pemasaran = perang? (Sedikit filosofis yang saya tahu tapi saya akan mencoba untuk menghubungkannya dengan dunia internet..ini agak panjang tapi mencoba bertahan)

Jika kita mencoba menganalisis peristiwa dan pertempuran di dunia bisnis, kita dapat menyetujui (tidak semua dari kita) bahwa ada kotak pemasaran strategis, ada deskripsi yang "melukis" dengan sempurna:

Pemasaran defensif – biasanya digunakan oleh pemimpin pasar

* Hanya pemimpin pasar yang harus mempertimbangkan apakah akan menggunakan pemasaran defensif

* Strategi pertahanan terbaik adalah keberanian untuk menyerang diri sendiri

* Gerakan pemasaran yang kuat selalu perlu diblokir!

Serangan pemasaran – biasanya cocok dengan nomor 2 (perusahaan yang # 2 di pasar, pengikut)

* Prinsip pentingnya adalah memeriksa seberapa kuat pemimpin pasar

* Selalu mencoba untuk menemukan kekuatan dan kelemahan dari perusahaan terkemuka dan menyerangnya

* Merupakan ide yang baik untuk memfokuskan serangan saluran yang sempit (lihat film 300 :-))

Pemasaran "mengapit" – biasanya digunakan oleh perusahaan kecil

* Pindah baik mengapit akan selalu menjadi hal yang baik di mana tidak ada kompetisi ("ceruk")

* Taktik "kejutan" adalah komponen penting

* Pengejaran sangat penting sebagai serangan

Guerrilla Marketing – Seperti yang saya sebutkan konsep popularitas saat ini (hampir semua orang yang saya temui menyebutkan ini) 🙂 – biasanya untuk perusahaan lokal / "regional" atau perusahaan kecil

* Temukan satu segmen yang mungkin cukup kecil untuk dilindungi

* Tidak peduli seberapa sukses tidak berpikir Anda seperti pemimpin pasar

* Bersiaplah untuk menarik diri dan pergi ke mana saja dengan pemberitahuan singkat

Bersiaplah untuk memilih strategi yang tepat, perencanaan dan pemecahannya dengan benar akan memposisikan Anda lebih baik dan akan memungkinkan Anda untuk menjadi pemain yang serius di pasar.

Saya tidak bisa menahan diri tetapi pemasaran gerilya adalah istilah yang banyak digunakan saat ini, terutama online, itu benar-benar menjadi kata "seksi" nyata yang digunakan setiap orang (kita hidup di negara yang penuh dengan perang yang sedang berlangsung dan setiap hari jadi saya bertanya-tanya mungkin itulah yang membuatnya jadi "seksi." dan populer). Banyak yang menyebut / menamai pemasaran sosial (pemasaran sosial atau pemasaran komunitas sebagai pemasaran gerilya yang tidak sepenuhnya akurat, pemasaran gerilya secara harfiah = sebuah perusahaan kecil dengan sumber daya pemasaran kecil yang dihadapi perusahaan besar dengan banyak sumber daya – ini bukan teori pemasaran baru – seperti tentara J tentara kecil melawan tentara besar dan penting untuk memahaminya, perang gerilya adalah kompleks dan unik (dan kita semua tahu bahwa kita belum menang dulu) tetapi itu berasal dari tempat tertentu dan memiliki tujuan tertentu, jadi apa strategi yang tepat daripada?

itu mungkin sedikit filosofis (posting ini sedikit seperti itu) tetapi saya selalu diajari bahwa Anda harus bekerja dari atas ke bawah, pada kenyataannya filosofi, strategi dan taktik, bekerja untuk saya secara pribadi dan saya kira itu untuk banyak orang lain … penting bagi saya untuk mencatat beberapa poin penting yang saya khawatir tidak cukup diterapkan

Menjadi lebih berorientasi pada klien / pelanggan

Kebanyakan manajer pemasaran historis berorientasi pada pelanggan, mereka menyadari bahwa pelanggan adalah poros perusahaan, hari ini Internet telah membawa gairah lain, gairah produktivitas, melakukan sesuatu dengan cepat dan cepat, orientasi jelas mulai berubah, perhatian rendah terhadap pelanggan = jutaan rendah dolar baru saja lenyap untuk Anda, Mungkin pada awal abad lalu yang merupakan periode pembuatan industri (di abad terakhir ini niscaya produktivitas dan nilai produksi adalah semuanya) itu berhasil tetapi sekarang digantikan oleh propellant strategi baru, riset pasar adalah yang kedua adalah opini publik – mulai sekarang … hanya pelanggan dan apa yang mereka inginkan. Jadi sebelum meluncurkan startup berikutnya, coba gali sedikit lebih dalam apa pasar Anda, siapa pelanggannya dan apa yang mereka inginkan – bukan apa yang Anda inginkan !

Menjadi berorientasi pada persaingan

Untuk menjadi sukses saat ini setiap perusahaan harus mengetahui persaingan, perusahaan harus mencari celah dan kelemahan perusahaan pesaing untuk menyerang atau bergerak, selalu mencoba untuk menyadari apa yang dilakukan pesaing, mencoba untuk membuat / mengimplementasikan proses yang melakukan koleksi reguler dan analisis persaingan pasar, terutama di tempat startup adalah analisis persaingan yang biasanya digunakan untuk rencana bisnis dan entah bagaimana dilupakan setelah peluncuran produk, ini adalah proses yang berkelanjutan, awasi mereka, baca pesan mereka, uji produk mereka menemukan fitur baru, mengikuti langkah mereka, mendokumentasikannya dan bereaksi sesuai … Jangan tertidur, tolong! Seperti kata San Tzu – jaga temanmu tetap dekat dan musuhmu lebih dekat!

Jadi mungkin pemasaran memang sebuah perang, pesaing adalah musuh dan tujuannya adalah untuk memenangkan pertempuran dan seluruh perang, saya tahu bahwa itu sedikit berkonotasi negatif Siapa tahu analogi lain mungkin akan terdengar lebih baik tetapi saya tidak bisa memikirkan yang lebih baik (mohon maaf sebelumnya).

Strategi produk yang bagus

Setiap orang yang saya temui biasanya memiliki produk terbaik, tidak peduli pasar apa yang ada atau apa atau siapa saja pemain di sekitar mereka, entah bagaimana produk perusahaan selalu lebih baik daripada produk lainnya di pasar (saya sering mendengar: "Tidak ada yang namanya , "atau" kami lebih baik "tetapi entah bagaimana mereka adalah pemimpin pasar!, Anda mendapatkan gambar …), saya pribadi mengerti bahwa kadang-kadang Anda jatuh cinta dengan produk dan itu bagus, tapi jangan buta! Dan jangan meremehkan pesaing, intinya adalah bahwa Anda harus menghormati setiap orang yang bekerja di ruang Anda, bahkan persaingan … terutama persaingan prinsipnya sangat sederhana, bahkan jika Anda berpikir bahwa produk Anda adalah yang terbaik untuk Anda pelanggan di sana akan ada dua kemungkinan tanggapan:

1. wow … ini produk yang luar biasa

2. Tidak …

Anda selalu dapat mencoba untuk meyakinkan klien bahwa jawaban yang dipilih adalah benar tetapi sekali pelanggan telah memutuskan bahwa hampir tidak mungkin untuk mengubah pikirannya – bagi pelanggan itu adalah kebenarannya yang penting, bukan milik Anda, bahkan jika produk tersebut adalah hal terbaik yang pernah ada tidak berarti bahwa klien berpikir itu, di mata orang yang melihatnya dan itu berlaku untuk semua yang Anda lakukan, apakah itu brosur, iklan atau iklan televisi – apa yang Anda pikirkan atau rasakan tidak terlalu penting.

Jika kamu sangat pintar, mengapa kamu tidak kaya?

Bahkan jika Anda berhasil meyakinkan pelanggan bahwa produk Anda lebih baik dia akan selalu bertanya pada dirinya sendiri, "Tunggu … jika Anda begitu baik, bagaimana bisa Anda tidak memimpin pasar? …" "Jika Anda sangat pintar … jadi kenapa kamu tidak kaya? … "- dalam perang pemasaran kita tidak bisa menang hanya tentang menjadi benar, ini adalah ilusi, dalam jangka panjang kemenangan produk yang lebih baik, sejarah ditulis oleh pemenang, pemenang akan selalu memiliki produk yang lebih baik karena mereka adalah orang yang tersedia untuk mengatakannya.

Matematika menjadi defensif

di medan perang terbuka itu cukup jelas (sebagian besar waktu) bagi mereka dengan tentara yang lebih terampil mungkin akan menang tetapi tidak berlaku untuk kasus di mana satu pihak memilih untuk membela diri, jika kita melihat secara historis kita menemukan bahwa pertahanan telah membuktikan dirinya sebagai lebih kuat dari serangan apakah itu dalam Perang Korea, Perang Selatan Utara AS, Perang Vietnam dan banyak perang lainnya, dalam perang yang dimenangkan bek, mungkin penyerang tampaknya memuji dirinya sendiri dan mengklaim bahwa dia menang tetapi hasilnya menunjukkan hal yang berbeda (Sulit untuk mengakui bahwa Anda kehilangan terutama jika Anda adalah orang yang menyerang lebih dulu) serangan lebih populer dan akan selalu mengambil aura aura, itu menimbulkan pertanyaan, jika perlindungan adalah hal yang baik jadi mengapa tidak melakukannya sepanjang waktu? , sangat sederhana: sebuah merek yang berhasil membangun dirinya setelah kemenangan dapat membangun dirinya lebih lama dan berkonsentrasi membela diri, Google misalnya .. baik mereka tidak perlu menyerang siapa pun, mereka menetapkan diri sebagai merek dan sebagai pemain utama di pasar pencarian dan mereka telah melakukannya melawan pesaing besar yang kuat (yahoo dan Microsoft) dan sekarang jauh lebih mudah untuk mempertahankan dan memblokir gerakan ofensif – secara paradoks saya akan mengatakan …

Realitas konflik dalam pemasaran

cukup jelas bagi kita bahwa kita harus inovatif dan kreatif, dan seiring berjalannya waktu, kita harus menemukan cara untuk memperbaiki metodologi, lebih tahu bagaimana melawan dan mempertahankan diri kita dengan lebih baik, ini adalah proses alami yang saya kira, persaingan menjadi brutal dan permainan menjadi "Mari kita kendalikan bisnis orang lain" Sebagai sebuah perusahaan mencoba untuk meningkatkan penjualan, setiap perusahaan akan mengetahui bahwa untuk meningkatkan penjualan dan menembus lebih banyak akan perlu untuk memperdalam dan mengeksplorasi lebih banyak strategi untuk peperangan .. hanya agresif … tidak akan memotongnya …. itu tidak cukup, itu bukan satu-satunya strategi di luar sana, jika kita melihat wawasan ini dari bangku itu terlihat agak aneh, di satu sisi kita menjadi generasi "lebih", lebih banyak produk, lebih banyak orang, lebih banyak pekerjaan, lebih banyak laporan, lebih banyak pertemuan administratif, lebih dari segalanya dan tidak mengherankan kita juga merasa lebih baik ketika kita berhasil melalui kerja keras kita merasa lebih puas dan di sisi lain sejarah mengajarkan kita sebaliknya , Jerman bahkan diciptakan sebuah kata untuk itu – Blitzkrieg = serangan brutal berhembus ketika waktunya tepat, bagaimanapun jika serangan itu tidak direncanakan dengan benar, Anda membuang kelebihan Anda, jika bos Anda mengatakan "Kami harus menggandakan upaya kami" Anda mungkin mendengarkan ucapan pecundang ( tidak bermaksud menyinggung siapapun, amit-amit), itu adalah orang pintar yang menyertai saya selalu berkata:

Berpikir cepat dan bicara lambat

Pikirkan lebih pintar dan tidak lagi.

Terus? Perang atau tidak?

Posting berikutnya saya akan mencoba untuk menjelaskan sedikit lebih mendalam masalah perang gerilya di internet dan bagaimana kita dapat memenangkan pertempuran bahkan jika kita bukan pemimpin pasar.